Gobierno roto upeliento: Senadores Chahuán y Van Rysselberghe rechazan propuesta de “expropiar” cotización de afiliados

Publicidad

jacquelineFoto: The Clinic

A juicio de los parlamentarios, informe de la Comisión Asesora sobre la materia tiende a anular la libertad de elegir de los chilenos, sobrecargará el sistema público y “expropiará” el descuento del 7%, en circunstancias que lo que se requiere, a su juicio, es terminar con los abusos de las isapres, pero garantizando la existencia de un sistema mixto de salud.

Los senadores Francisco Chahuán (RN) y Jacqueline Van Rysselberghe (UDI) reiteraron la necesidad de que la Presidenta de la República resguarde “el derecho a elegir de los chilenos” fortaleciendo el sistema público de salud y perfeccionado el sistema que rige a las isapres, terminando con los abusos y promoviendo la transparencia y competencia en el sector.
En el marco de la entrega del informe de la Comisión Asesora Presidencial para la Reforma a la Salud Privada, Chahuán insistió en que “a pesar del amplio consenso que generaba el proyecto, en segundo trámite constitucional, para modificar las isapres, se optó por iniciar el camino de una comisión asesora presidencial que no estuvo exenta de dificultades, hubo sobreideologización en su trabajo y terminó con la renuncia de dos de sus miembros.”
El integrante de la Comisión de Salud del Senado subrayó que “es necesario dotar de mayor transparencia y competencia al mercado de las isapres y esperamos que se cumpla el objetivo para el cual la instancia fue convocada, que es terminar con discriminaciones por sexo y edad, con la cautividad y generar las condiciones adecuadas para que los afiliados a los sistemas de salud puedan conocer los distintos planes vigentes, las coberturas y prestaciones”.
Sin embargo, dijo, “una cosa distinta es que se tienda a expropiar, a través de fondos mancomunados, el descuento del 7% de salud de los afiliados, que pertenece a ellos y tiene un fin determinado.” Por lo mismo, manifestó su confianza en que “esta sobreideologización no termine sobrecargando el sistema público, generando mayor colapso en tiempos de interconsultas” y llamó a actuar “con mano firme para terminar con abusos del sistema privado y que éste se ciña a los fallos del Tribunal Constitucional, de las Cortes de Apelaciones y Suprema, pero sin tender a terminar con su existencia y que asegure un sistema mixto, con reglas claras.”
El legislador RN admitió la existencia de un voto de mayoría consagrado y uno de minoría, “que son dos visiones completamente distintas respecto de las soluciones que hay que dar al tema”, pero afirmó que también hay propuestas de consenso importantes, como el fondo interisapres. En esa línea, llamó a “terminar con los abusos, pero sin una sobreideologización que termine expropiando el 7% de cotización de los afiliados.”
Por su parte, la también integrante de la Comisión de salud, sostuvo que, contrario a lo que se había anunciado, “este informe fue muchísimo más allá y por lo tanto, o no le hicieron caso a la Presidenta o simplemente nos mintieron, porque la propuesta de mayoría plantea que un millón y medio de las personas que están cotizando en isapres y que ganan un millón y medios de pesos o menos van a tener que volver de manera obligatoria al sistema público de salud.”
Van Rysselberghe criticó el planteamiento, porque “esa no era la idea, sino que las personas, sobre todo de clase media, pudieran elegir entre un sistema público de salud que funcionara bien y uno privado que también funcionara bien y eso no lo vemos reflejado en el informe, que está apuntando hacia la expropiación del 7% de los afiliados”.
Por lo mismo, la senadora UDI llamó “a la Presidenta y a la ministra de Salud a que se respete la libertad de elegir, porque hoy, tal como en educación, se está nivelando hacia abajo.” La parlamentaria sostuvo que “Chile necesita un sistema público de salud fuerte, pero debemos darle a nuestra gente la posibilidad de elegir y el Estado debe resguardar que en el sistema privado no se produzcan abusos, pero no podemos pretender que el Estado sea el que maneje todo”, subrayando que “hoy tenemos una oportunidad de hacer las cosas bien y eso pasa por respetar la libertad de las personas.”

Sé el primero en comentar

Dejar una contestacion

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*


*